从超级英雄化身背锅侠,c罗转会曼联是双赢还是双输?

 爱游戏体育新闻     |      2022-01-11 16:50
时间进入2022年,曼联在制造流量上一如既往地给力。新年首战告负之后,围绕红魔的负面消息不断被曝出,C罗自然也被推上了风口浪尖。值得一提的是,在FIFA公布的世界足球先生候选名单中,梅西、莱万和萨拉赫位列三甲,这也是C罗11年来首次无缘此奖项的前三。基于此,球迷们开始探讨:C罗回归曼联,到底是双赢还是双输?
  
  让我们将时钟拨回四个月前,足球界广泛讨论着C罗重返曼联的地震级转会。C罗早已酝酿离开尤文,有着顶级财力的旧东家曼联无疑是一个相当不错的归宿;曼联在营销上始终走在最前沿,签下C罗也能收获巨大的流量和关注度。站在当时的角度看,这自然是一笔双赢的转会。
  
  然而,随着时间不断推移,球迷们渐渐发现事情的发展不似预期,C罗虽然始终能用最具话题的方式扮演英雄角色,曼联的成绩却越来越差。于是舆论开始响起质疑总裁的声音,集中炮轰C罗的无非以下几点——第一,曼联的战术平衡被打破;第二,曼联的可持续发展受到冲击;第三,曼联的更衣室不再和谐。
  
  关于以上三点,质疑者并非没有依据。首先,在C罗到来之前,曼联没有谁拥有绝对开火权,因此前场显得多点开花,而总裁加盟之后,几乎所有进攻战术最终都回归到他身上,导致红魔逐渐患上“C罗依赖症”,出现球队和球员“一荣俱荣一损俱损”的情况。一旦C罗哑火,曼联的场面和比分就极度难看。
  
  其次,现代足球更所讲求的是整体的平衡,C罗尚未回归时,索尔斯克亚在前场有着一套以年轻人为主的进攻阵容,拉什福德和格林伍德都被给予厚望,如今C罗以超巨的身份回归,让管理者在规划上陷入进退失据:到底该不该始终让C罗首发?如果绝代双骄在阵中都不做绝对核心,又该怎么办?队内有了大佬级人物,年轻人们又该如何发展?这都是问题。
  
  当然,更衣室的稳定也是不能忽视的问题。足球俱乐部就像一个公司,当一名传奇级人物空降为领导,几乎注定引发“普通员工”心里的嘀咕,不仅如此,C罗加盟曼联后,队友们让球衣,让位置,但球队的成绩非但没有质的飞跃,反而有些倒退,就更容易造成军心不稳。也难怪总裁宴请队友时,会有多名曼联球星选择缺席。
  
  当一座大山崩塌,每一块石头都会成为众矢之的,C罗是曼联球星,又有着顶级的关注度,自然容易成为背锅侠。尽管曼联真正的病因出在管理层,球队的战绩不佳不能怪罪到一名球员身上,但这就是竞技体育的残酷之处。身在其位,就要承受相应的压力与重量,C罗或许会感到无奈,但这就是现实。
 
  
  很显然,在磨合半个赛季之后,曼联和C罗都会发现双方的重新结合不是最优解,但曼联既然选择了营销最大化的活法,就要承受竞技崩塌带来的反噬,C罗作为一名顶级球星,也要面临职业生涯尾声的挣扎。至少现在看来,C罗与曼联牵手,是一笔双输的交易,但总裁是一个不服输的男人,谁又感断定他无法在绝境中又一次力挽狂澜呢?